(ERA 2012-05-15)
Danmark verkar ha fastnat i ”Ordförandeskapssyndromet”, dvs en önskan att åstadkomma en uppgörelse om energieffektivisering till varje pris, att se politiskt ”bra” ut, även om det innebär att EU får ett oacceptabelt svagt direktiv, säger miljörörelsen i Bryssel.
Knappast något EU-land passar bättre för att förhandla fram ett avtal på det aktuella utkastet till energieffektiviseringsdirektivet, än nuvarande ordförandelandet Danmark. Landet är på många sätt en inspiratör till direktivet, och ett bevis på att ekonomisk tillväxt kan gå hand i hand med minskad energianvändning.
Det skriver två damer som arbetar här i Bryssel för Jordens Vänner och Climate Action Network, CAN, i ett blogginlägg på European Energy Review:s hemsida/blogg.
Men danskarna verkar ha fastnat i ”Ordförandeskapssyndromet”, dvs en önskan att åstadkomma en uppgörelse till varje pris, att se politiskt ”bra” ut, även om det innebär att EU får ett oacceptabelt svagt direktiv, fortsätter de. Danmark pratade tufft i början och hävdar – som EU-parlamentet med rätta gör nu – att direktivet bör fastställa bindande energisparmål för varje medlemsstat. Nu verkar det som om danskarna har gett upp denna kamp. Det är sant, de har inte någon lätt uppgift.
Många regeringar är märkligt ovilliga att gå med på ett direktiv som – om det görs tillräckligt robust – kan minska energikostnaderna med över 200 miljarder euro/år, reducera energiimporten och spela en viktig roll i klimatkampen. Som ordförandeland är Danmark väl lämpat att ratta förhandlingsprocessen.
I februari antog EU-parlamentet en rad förändringar av kommissionens ursprungliga förslag (som starkt ogillades av exempelvis Svensk Energi). Danmarks uppgift är nu att arbeta fram ett avtal med parlamentet och kommissionen (i den s k trialogen). Detta är absolut inte läge för Danmark att fortsätta att passivt acceptera de mest skadliga nationella ändringsförslagen. Snarare gäller det nu att söka en medelväg som har många konstruktiva idéer, likt dem som förts fram av EU-parlamentet, skriver bloggförfattarinnorna. Danmark bör också försöka belysa hur stora kostnaderna för att inte energieffektivisera ser ut.
Ordförandeskapet bör också inrätta arbetsgrupper och samverka med andra regeringar för att verkligen sätta press på de mest kritiska medlemsstaterna. Men istället för att flytta Rådets (dvs medlemsstaternas regeringar) uppfattning närmare EU-parlamentets positioner, så går Danmark motsatt väg. Danska diplomater försöker övertyga EU-parlamentets ledande förhandlare, den gröne Claude Turmes, att vara mindre ambitiös. Målsättningen är att slutföra samtalen före utgången av juni, när Danmark lämnar över ordförandeskapet till Cypern. Detta är farligt kortsiktigt. Bättre No Deal under det danska ordförandeskapet än ett urvattnat direktiv.
Det är inte för sent ännu för danskarna att förhandla fram ett starkt avtal. För ett halvår sedan var även Kommissionen piskad att stödja en svagt upplägg. Nu talar Kommissionen om vikten av tuffa energibesparingar, och rent av lagstiftning för ekonomisk återhämtning. Vi tror att det fortfarande finns tid för danskarna att spänna musklerna, säger Jordens vänner.
